12月4日，国新办发布了2.2万字的《中国的民主》白皮书，对外译为《China: Democracy That Works》，中国的民主：管用的民主。12月5日，外交部发《美国民主情况》报告，1.5万字。前者立论，谈中国的全过程人民民主是什么，为什么好；后者是驳论，谈美国民主的异化及三大弊端。

《中国的民主》白皮书中提到了几层意思：一是民主是多样的，是历史的、具体的、发展的；二是中国的民主是人民当家作主，是全过程人民民主；三是中国的民主是科学有效的制度安排、具体现实的民主实践。总之，中国的民主广泛、真实、管用，丰富了人类政治文明形态。

《中国的民主》中有一个新词：“民主自信”。我们熟悉“四个自信”，“民主自信”这个新词，应属于制度自信的一部分。要坚持中国特色社会主义政治发展道路这一根本方向，习近平总书记在强调“八个能否”的基础上，创造性地提出了“四个要看、四个更要看”。“八个能否”是评价国家政治制度是不是民主有效的标准；“四个要看、四个更要看”则是判断一个国家是否真正做到了人民当家作主的民主。展现了强烈的中国特色社会主义民主自信和底气，这就是中国“民主”为何“自信”的理论依据和具体实践。

很长一段时间包括现在，不少人仰慕西方民主，认为那是历史的终结；认为美国认可的民主国家，才是好的。然而，现实教育了人们。阿拉伯之“春”，变成了阿拉伯之“动荡”。效仿美式民主的国家没几个成功了，美国自身的民主也问题层出不穷。12月9日至10日，针对中俄，美国牵头搞“民主峰会”，美国的民主标准是功利化的。在美国看来，匈牙利总理竟带头打中国疫苗，推荐塞尔维亚找中国帮忙，这次峰会自然就要把它排除。当年叶利钦上台，美国吹捧俄罗斯是优质民主；后来普京上台，美国又说俄罗斯不民主。1950年代，美国在斯里兰卡、缅甸搞“民主榜样”，它们后来如何，我们心中有数。1960年代，美国说泰国、菲律宾是亚洲明灯、未来之星，后来政变、军人接管政府没少发生。这次邀了台湾省，没邀新加坡。1990年代初，台湾、新加坡人均GDP差不多，现在效仿西式民主的台湾省，人均GDP2万多美元，新加坡快6万美元了。

民主是一个工具，是一种政治秩序和政治安排，选代表、选治理者目的都是为了治理国家。以前新加坡的李光耀老被西方媒体批评，他说，我又不是西方媒体选出来的，我是新加坡人民选的，我为新加坡负责就好了嘛。中国也是一样，中国老百姓支持中国共产党就够了。

民主是多样的，西方就有议会制、总统制，两党制、多党制等。民主没有最好，适合中国国情，就是好民主。鞋子合不合适，只有脚知道。

中国的民主，广泛、真实、管用！事实和道理都能说服西方，所以“自信”。